Actualizado Noviembre de 2003

II REUNION CONJUNTA DE DIRECTORES DE EVALUACIÓN Y ACREDITACIÓN Y DECANOS DE FACULTADES DE CIENCIAS ECONOMICAS,
ADMINISTRATIVAS Y FINANCIERAS DEL SISTEMA

19 y 20 de mayo de 2003

Se trató el siguiente temario:

  1. Evaluación del Plan Nacional de Desarrollo Universitario, PNDU 1998 – 2002.
  2. Revisión del Marco de Referencia para la evaluación externa y acreditación de carreras de Ciencias Económicas, Administrativas y Financieras.

PARTICIPANTES:

Universidad Mayor de San Francisco Xavier, Universidad Mayor de San Andrés, Universidad Mayor de San Simón, Universidad Autónoma Tomás Frías, Universidad Técnica de Oruro, Universidad Autónoma Gabriel René Moreno, Universidad Autónoma Juan Misael Saracho, Universidad Técnica del Beni, Universidad Nacional de Siglo XX, Universidad Amazónica de Pando, Universidad Amazónica de Pando y el Comité Ejecutivo Universidad Boliviana.

EVALUACIÓN DEL PNDU 1998 – 2002:

Con relación a la evaluación del PNDU 1998 – 2002, se informó sobre el proceso de evaluación que inicia con la Reunión Conjunta de Evaluación y Planificación realizada en el CEUB el mes de mayo del 2002, se explicaron los formularios para sistematizar la información para la evaluación del PNDU y se hizo llegar un ejemplar a todas las universidades. Luego en la reunión de Trinidad (noviembre 2002), se toma conocimiento de la información que cada universidad introdujo en los formularios, con estos antecedentes la reunión analizó la evaluación del plan presentado por la SNEA, el mismo que fue examinado en todos sus componentes llegando a validar en esta instancia dicha evaluación. Presentamos un resumen de dicha evaluación:

ANTECEDENTES:

En mayo de 1996 la Universidad Boliviana (UB) bajo la coordinación del CEUB, inició el trabajo para formular el primer PNDU, medida que responde a la necesidad de dotar al Sistema Universitario de un instrumento de gestión que permitiera establecer su proyección estratégica y evaluar el cumplimiento de sus funciones sustantivas y complementarias, además de dar cumplimiento al mandato constitucional establecido en el Art. 185 de la Constitución Política del Estado, que define la misión de la Universidad Boliviana en los siguientes términos:

"Formar profesionales idóneos de reconocida calidad y excelencia, con conciencia crítica y capacidad de crear, adaptar, transformar la ciencia y tecnología universal para el desarrollo y progreso de la nación; promover la investigación científica y los estudios humanísticos; difundir y acrecentar el patrimonio cultural, así como contribuir a la defensa de la soberanía del país" PNDU

Dando lugar a las siguientes líneas de acción y objetivos generales:

I.- PARTICIPAR EN LA TRANSFORMACION DEL PAIS Y DE LA EDUCACION SUPERIOR.
  011 Hacer todos los esfuerzos para encontrar un nuevo sitio en el mundo académico contemporáneo, adecuándose a todos los cambios que ha traído en todos los ámbitos la revolución científica y tecnológica, hasta alcanzar los niveles más avanzados que le sean posibles.
  012 Contribuir a la elaboración de planes de mejoramiento de la educación superior, desarrollo económico y promoción social para superar las actuales condiciones nacionales y regionales, en relación con la realidad política y cultural del país.
  013 Asumir la defensa de los principios básicos que inspiran y sustentan la existencia de la Universidad Boliviana, para garantizar una educación de excelencia en función de los intereses nacionales.
II.- GARANTIZAR UNA FORMACION PROFESIONAL DE EXCELENCIA.
  021 Convertir al Postgrado en un pilar fundamental del desarrollo académico científico universitario.
  022 Planificar y coordinar actividades académicas, de investigación científica y extensión cultural.
  023 Transformar la estructura del proceso enseñanza aprendizaje.
  024 Promover el perfeccionamiento pedagógico, científico y profesional del docente universitario.
III.- CONSOLIDAR SU RECONOCIMIENTO POR EL MEDIO.
  031 Evaluar el grado de cumplimiento de la misión y objetivos de la Universidad Boliviana.
  032 Abrir espacios de participación de la universidad en la comunidad.
  033 Abrir espacios operativos de participación de la comunidad en la universidad.
IV.- MODERNIZAR LOS SISTEMAS DE GESTION UNIVERSITARIA
  041 Mejorar los ingresos y optimizar los gastos institucionales.
  042 Mejorar la eficiencia interna de la universidad.
  043 Modernizar funcional y operativamente las instancias político institucionales.
V.- IMPULSAR LA INTEGRACION DEL PAIS.
  051 Contribuir a la planificación y formulación de políticas de integración del sistema educativo nacional.

 

A partir de las líneas de acción y objetivos generales descritos, se definieron los objetivos específicos, metas a alcanzar e indicadores, elementos a partir de los cuales se verifica el cumplimiento del plan.

EVALUACION DEL PLAN:

La evaluación del Plan Nacional de Desarrollo Universitario, se considera como un proceso continuo y participativo que permite verificar el cumplimiento de la misión a partir de la valoración del grado de cumplimiento de las metas, que están relacionadas con los objetivos específicos y éstos con los objetivos generales, para finalmente conectarse con las líneas de acción. Luego de integrar las valoraciones, se tendrá respaldos para emitir un juicio valorativo sobre el cumplimiento de la Misión.

Para la evaluación del Plan Nacional de Desarrollo Universitario 1998 – 2002, se planteó y desarrolló una metodología con el objeto de facilitar la participación de los actores, que permita construir los juicios valorativos sobre el grado de cumplimiento de las metas con el respaldo de evidencias objetivas, tratando de minimizar los juicios subjetivos.

La metodología de evaluación del PNDU tiene un sustento teórico – práctico construido y aplicado en los procesos de evaluación desarrollados en la Universidad, y que será aplicada de manera sistemática tanto en la evaluación del Plan Nacional como en los Planes Institucionales, es decir que la evaluación de los planes se realiza con una metodología común.

Este proceso fue sistematizado y desarrollado en eventos nacionales que culminó con la evaluación global del PNDU 1998 - 2002.

Esta metodología se contempla las siguientes etapas:

  • Desarrollo de conceptos básicos e instrumentos de la evaluación.
  • Aplicación de los instrumentos de evaluación de cada gestión y reportaran sus resultados por cada universidad.
  • Consolidación a nivel nacional a partir de los reportes de cada universidad, para contar con material de trabajo para la validación en eventos nacionales de evaluación y planificación.
  • Construcción de los juicios valorativos sobre el grado de cumplimiento de los objetivos, líneas de acción y la misión.

VALORACIÓN GLOBAL:


Una vez desarrollado todo el proceso de evaluación, se concluye con una valoración del grado de cumplimiento del Plan Nacional de Desarrollo Universitario 1998 – 2002, la misma que se resume en el siguiente cuadro y roseta, que fue validada en la Reunión Nacional de Evaluación:

EVALUACION DEL PNDU 1998-2002
GRADO DE CUMPLIMIENTO SEGUN LINEAS

Linea de Acción Valor
1 PARTICIPAR EN LA TRANSFORMACIÓN DEL PAIS Y DE LA EDUCACIÓN SUPERIOR 3,50
2 GARANTIZAR UNA FORMACIÓN PROFESIONAL DE EXELENCIA 3,57
3 CONSOLIDAR SU RECONOCIMIENTO POR EL MEDIO 3,32
4 MODERNIZAR LOS SISTEMAS DE GESTIÓN UNIVERSITARIA 3,54
5 IMPULSAR LA INTEGRACIÓN DEL PAÍS 3,35
  PROMEDIO GENERAL 3,46

CONCLUSIONES SOBRE LA EVALUACION DEL PNDU:

Después de haber verificado el grado de cumplimiento de los objetivos generales y específicos del Plan a partir de la valoración de las metas establecidas, se puede concluir que el Plan Nacional de Desarrollo Universitario ha alcanzado un nivel de cumplimiento entre parcial y satisfactorio, situación que permite ver con optimismo el futuro de la Universidad Boliviana, a la vez verificar que se ha desarrollado una cultura planificadora y evaluadora de largo plazo, procesos necesarios para diseñar y medir el cumplimiento de la Misión que en forma voluntaria y autónoma define la Universidad Boliviana.

La misión de la universidad establecida en el PNDU se logra a través de:

  • Cumplimiento de las líneas, un análisis del grado de cumplimiento de cada una de ellas nos muestra que todas las líneas han tenido un grado de cumplimiento entre parcial y satisfactorio, destacando que la línea 2 de GARANTIZAR UNA FORMACIÓN PROFESIONAL DE EXCELENCIA ha obtenido el grado de cumplimiento más alto, mientras que la línea 3 de CONSOLIDAR SU RECONOCIMIENTO POR EL MEDIO, obtuvo la menor valoración.

2.-Revisión del Marco de Referencia para la evaluación externa y acreditación de Carreras de Ciencias Económicas, Administrativas y Financieras:

Con relación al segundo punto del temario, la reunión contó con la participación de los Decanos de las Facultades de Ciencias Económica, Administrativas y Financieras se aprobó el Marco de Referencia que servirá para organizar y desarrollar el proceso de evaluación externa y acreditación de dichas carreras en la Universidad Boliviana, a continuación transcribimos las ponderaciones establecidas a las áreas y la totalidad de los indicadores aprobados en dicha oportunidad (Capitulo V del Marco de Referencia para la Evaluación y Acreditación de Carreras de Ciencias Económicas, Administrativas y Financieras):

Ponderación

1. Normas jurídicas e institucionales. 0,5
2. Misión y Objetivos. 0,5
3. Planes de Estudio. 1,5
4. Administración y Gestión Académica. 1,0
5. Docentes. 2,5
6. Estudiantes. 1,0
7. Investigación e Interacción Social. 1,5
8. Recursos Educativos. 0,5
9. Administración Financiera. 0,5
10. Infraestructura


 
[Inicio][Presentación][ Autoridades][ Documentos][Informativo][Universidades][Mapa
Comité Ejecutivo de la Universidad Boliviana
webmaster: oscar@ceub.edu.bo